Notities bij: Adrianus De Sanghere
xx Martina De Wulf
woonden op een hofstede op de wijk De Hekke te Wingene, even ten zuidwesten van de hoek Ruiseledesteenweg-Walbosstraat. Op de westkant van een partij land genaamd De Schaerebrouck.
RAK, rekening ten sterfhuize van Adriaen De Zanghere, Ruiselede bundel 42, nr. 2, jaar akte: 1545
+: Adriaen De Zanghere, de grootheere van de wees, overleden te Wingene
wees: Fierken De Sanghere (zijn kleinkind)
ouders: Olivier De Sanghere (+) x Ampleune fa Loy Lievens
voogden: Loy Lievens - Gheraert De Zanghere
ontvangsten:
-interest van een lening van de wde van Arendt Hoste
-pacht van een hofstede door dezelfde weduwe
-pacht van een partij land, groot 7 gemeten, genaamd De Schaerebrouck, te Wingene door Heyndrick De Wulf. Het hofstedeke ligt naast de Schaerebrouck
-de verkoop van een jonge koe (rendt)
Verdere voorouders onder voorbehoud. Uit vriendelijke correspondentie met Antoon De Sanghere (uit zijn briefwisseling met: Filips Benoit):
GENERATIE 1: Jan I De Sanghere
° ± 1340 X met NN. en buiten poorter van Wingene in 1398. En is waarschijnlijk met een NN? Lievens gehuwd( zie wezenregister hieronder), doch is op heden niet bewezen
Rak wez 02 scan 135 Jan De Sanghere fs Jans borg voor de wezen Boudin Lievens Thielt 1409. Zo zijn er nog enkele voorbeelden
Kinderen :
1/ Jan II De Sanghere ° ± 1340
2/ Hendrich De Desanghere is niet bewezen, kan ook een neef zijn.
Conclusie:
De Jan die gehuwd was met Fleur de Wulf was zeer waarschijnlijk de Jan fs Jan Buiten Poorter te Wingene in 1398.
Dan is Uw verste voorvader Jan sr ° omstreeks 1340 en mogelijk gehuwd met een dochter of zus van Pauwel Lievens.
Dit laatste is wel een beredeneerde hypothese, natuurlijk
Ik heb het schema - vooral dan bovenaan - nog eens opgekuist en de lijsten met nieuwe buitenpoorters ( BP bij koop) nog eens gecheckt.
De bakermat is zonder twijfel de parochie Wingene. Alles wijst erop dat in de 14de eeuw de naam enkel daar voorkwam.
Ik kon enkel een Margriete fa Hendrick vinden ca 1413. Staat op schema.
Nog vaststellingen:
a. Een Jan DS x Fleur de Wulf zijn uw bewezen verste stamouders.
b. Zijn dochter Beele had in 1434 al 5 levende kinderen. 1434 - 20 (leeftijd bij x) - 10 (om de 2 jaar een kind) = 1404 laatst mogelijk jaar van huwelijk (jong x en geen miskraam)
c. Callekin de oudste dochter van Beel x in 1437. Als we de leeftijd van 20 jaar nemen voor een eerste kind van een vrouw dan zou Callekin ° in 1417 en haar moeder bijgevolg in 1417-20 = ° 1397. Dus was haar vader Jan al gehuwd voor 1398. Zij komt uit een gezin van buitenpoorters van Kortrijk en dus is Jan fs Jan BP te Wingene in 1398 haar waarschijnlijke vader. (Jan fs Hendrick is ook kandidaat maar de naam komt niet meer voor in de volgende generaties.)
d. Er zijn twee linken van Jan jr met de familie Lievens. Jan heeft een zoon Pauwel en ik vond maar 1 Pauwel in 1398 nl. Pauwel Lievens. In 1409 was Jan jr borg voor het weesgeld van de wezen van Boudin Lievens.
Conclusie:
De volgorde van de kinderen van Jan jr:
1. Beele ° zeker voor 1398, zie hoger.
2. Jan ( traditioneel de naam van de grootvader van vaderszijde)
3. Pauwel ( VP1 bij Jan, Rogier en Joos) Vermoedelijke dooppeter was Pauwel Lievens, grootvader van moederszijde of oom ipv opa.
4. Rogier of Joos
5. Joos of Rogier
6. Cornelis
7. Triskin
8. Fleurkin
Mijn redeneringen gaan misschien ver, maar ze zijn gebaseerd op 40 jaar genealogie met de registers van het rijksarchief Kortrijk.
WAT NIET BEWEZEN IS, MOET AANGEDUID WORDEN MET EEN VRAAGTEKEN OF STIPPELLIJN !
Het organigram (hieronder) ziet er goed uit alleen dat:
a. U in generatie 1 Jan en Hendric als broer zet en dat is mogelijk, maar niet bewezen. Het kunnen ook neven zijn, dus een stippellijn
b. De verschillende vermeldingen van een Hendric betreffen zeer waarschijnlijk een broer en een oom van Jan (xDewulf).
c. Ik heb de drie Jans DS een generatienummer gegeven en dat is duidelijker in lettertype Times New …
Jan I, Jan II en Jan III.
GENERATIE 2: Jan II De Sanghere
° ± 1370 in Wingene
X in ± 1397/1398 met Fleur De Wulf + in 1434.
RAK wez 04 Wingene_scan 098 Jan De Sanghere in Wingene 1434
Kinderen:
1/ Beele ° ± 1398 X in met Pieter De Wulf + < 1440. Beele Buitenpoorteres 1440 in Wingene. Kinderen:
1.1 Willem De Wulf, oudste zoon. Willem de Wulf speelt een belangrijke rol als voogd bij verschillende sterfhuizen van kinderen van Jan en Fleur de Wulf.
1.2 Callekin De Wulf ° ± 1417
1.3 Bitkin enz….
2/ Pauwel BP Tielt 1440 en geboren in ± 1400 X met NN ? Veldekin voor 1440 evenwel niet bewezen. Zie volgende generatie
3/ Rogier BP Tielt1440 en + ±1460 en X met NN ? Veldekin die stierf in 1465, dus ook niet bewezen.
RAK BP 1440 Thielt
Toch weer iets gevonden. Toevallig op de site van Brugge en daar de zoekfunctie gebruikt, zie bijlage.
Direct wordt duidelijk waarom Rogier als voorvader in beeld kwam in geneanet want hij had een zoon Adriaen. Evenwel twee generatie voor Uw voorvader Adriaen.
Archieffbank Brugge Poortersboeken 1418-1434 (130) jaar 1431
De naam circuleerde duidelijk als een tijdje in de familie ttz 2 kleinkinderen van Jan DS en Fleur de Wulf werden Adriaen gedoopt nl. Adriaen fs Jan ( cel J26) en Adriaen fs Roegier (cel E29).
Verder zag ik dat nogal wat mogelijke verwanten de Wulf ook naar Brugge verhuisden tussen 1420 en 1430. Zie kolom X en Z.
Tenslotte kon ik nog vaststellen dat Rogier en mss ook Pauwel verhuisden naar Tielt na hun huwelijk met een dochter Veldekin, een familie die we in Tielt vinden, niet in Wingene.
4/ Jan +1453
5/ Joos +1461 RAK wez 17 Wingene scan 254 Joos De Sanghere fs Jan
6/ Triskin x 1454
7/ Fleurkin erft haar goed in 1459. Broer Cornelis borg weesgeld zus Fleurkin Rak_wez_22_Wingene_scan 166
8/ Cornelis x tussen 1454 en + 1460 en VP2 na 1453 wezen broer Jan. Kinderen:
8.1.De Zanghere Pauwelkin
8.2 De zanghere Martynkin x in 1478
Conclusie:
De Jan die gehuwd was met Fleur de Wulf was zeer waarschijnlijk de Jan fs Jan BP te Wingene in 1398.
Dan is Uw verste voorvader Jan sr ° omstreeks 1340 en mogelijk gehuwd met een dochter of zus van Pauwel Lievens.
Dit laatste is wel een beredeneerde hypothese, natuurlijk..
Door het e-mail van Ronny Ostyn door te geven, dacht ik eraan dat ik hier een kopie had van het 15de-eeuwse renteboek van Gruuthuse in Tielt, Wingene en Aarsele.
Daarin twee vermeldingen die van belang zijn, beide als eigenaar voor 1443:
1. Die Willem Dekeysere, waar Jan en later Pauwel DS voogd van moederszijde waren van de weeskinderen, bezat een hofstede op Gruuthuse Wingene.
2. Hendrick DS bezat of was ontvanger van rentegronden onder Gruuthuse Wingene. De vermelding “vuten scult van Heindrck Zanghers” interpreteer ik zoals in ander oude renteboeken de vermelding “inden roup van …”. Een roep/roup is een groep rentegronden die door één persoon betaald werden hetzij omdat hij de eigenaar ervan was of omdat hij de ontvanger ervan was.
Lauken en Claerkin waren mogelijk kinderen van T20 Jan fs Hendrick niet van J20 Jan fs Jan. Ik heb nog extra bronnen geconsulteerd in het rijksarchief Kortrijk en nu ben ik zeker van mijn stelling dat Jan De Sanghere en Fleur de Wulf uw verste voorouders zijn.
Zij zijn geboren vermoedelijk in Wingene omstreeks 1370.
De stamreeks is dus Jan, Pauwel, Gheraert, Adriaan … volg de volle lijn op het schema.
Let wel: de volgorde van de kinderen is zeker niet juist. Trouwens we kennen die volgorde niet.
Maar, Cornelis moet als een van de laatste kinderen staan. Hij is trouwen pas na 1440 gehuwd.
Helaas staan in de weesakten enkel de wezen en is een bewijs zoals bij de parochieregisters en de BS niet mogelijk.
Je moet het halen uit de verwantschappen te halen uit de voogdij en borgstellingen, vooral de voogdij is van belang.
Bekijk een rustig alle voogden en borgen en de bijbehorende documenten.
Dat Pauwel, Rogier, Jan, Joos, Beele, Cornelis, Triskin en Fleurkin allen kinderen zijn van een Jan DS is zeker.
We mogen aannemen dat ze uit hetzelfde huwelijk (Jan DS x Fleur de Wulf) zijn want er is maar 1 weesakte.
U moet rekening houden dat we alle personen moeten zoeken binnen de buitenpoorters want Uw verre voorouder DS waren erfachtig buitenpoorter.
Ik zie geen DS als nieuwe BP na 1413 in Wingene en Tielt.
Enkel van de sterfhuizen van de buitenpoorters werden weesakten genoteerd en het was een plicht.
Geen weesakte van Pauwel sr is enkel te verklaren omdat hij en zijn vrouw lang leefden in alle geval tot na het huwelijk of volwassenheid van alle kinderen.
Verder vond ik nog een bron die van belang kan zijn nl. in het RAGent, zie cel J2.
GENERATIE 3 : Pauwel sr De Sanghere
° ± 1400 en BP Tielt in 1440 dus x voor 1440, X met ? NN Veldekin ( niet bewezen)
RAK BP 1440 Thielt Pauwel De Sanghere fs Jan. Kinderen:
1/ Gheraert ° ca 1445 en Gheraert vermeld als borg 1466 tem 1485
2/ Pauwel jr (geen enkele vermelding tenzij als vader van Maertin). Deze tak is duidelijk nauw verwant met tak Gheraert (zie voogden)
3/ Jooris + +< 1497
4/ Maertin
5/ Pieter
RAK wez 31 scan 250 Joris en Gheraert DS broers
Rak wezenregister 22 scan 41 Gheeraert De Sanghere fs Pauwel borg voor de wezen van wouter Vandewalle in Tielt.
RAK wez 07 scan 281 Pauwel en Rugger De Sanghere fs Jan lenen weesgeld in Tielt in 1437
Paulekin zal L29 Pauwel jr zijn. Broer Gheraert is in dat jaar vermoedelijk al gehuwd want in dat jaar leende hij 2x het weesgeld van Wingenaars.
Die leningen zijn typisch bij of kort na het huwelijk. Het koppel heeft geld nodig om zich te installeren!
GENERATIE 4 : Gheeraert De Sanghere
° ±1445 EN + < 21/05/1498 , X met N.N.
RAK BP (buitenpoorters van Kortrijk) 1529, Adriaen De Zanghere zoon van Gherardus De Zanghere, Gheraerd De Zanghere zoon van Adrien. ( zie generatie hieronder)
Rak BP - 1540 van Wingene Martyne vefve Adrien De Zanghere fs Gheerolf , Gheerolf = Gheraert. Kinderen:
1/ Callekin
2/ Adriaen
3/ Loy
De poorterslijsten 1398, 1440 en 1529 de nieuwe buitenpoorters en nog de selectie “De Zanghere” in de weesakten 1 tem 36 waarvan ik drie akten gekopieerd heb die wellicht verderzetting mogelijk maken o.a. de weesakte opgemaakt bij het overlijden van Adriaen + < 24/2/1541.
Adriaen 1x was met Jaenkin Vandewalle en 2x met Martyne de Wulf ( zij staat in de BP-lijst van 30/11/1540 in Wingene als weduwe van Adriaen fs Gheerolf (= Gherart))
In BP 1529 zie ik Adriaen De Zanghere fs Gheeraert en daaronder mogelijk zijn zoon Gheeraert fs Adriaen.
Adriaen + < 30/11/1540, zou de zoon kunnen zijn van Gherart fs Pauwel borg van de wezen van Wouter Vandewalle.
Dat is de richting om verder te zoeken.
RAK_wez_33 Tielt_scan 27 Gheeraerdt DSfs Pauwel borg voor de wezen van Wouter Vandewalle Tielt
Die Gheraert is volgens mij een zekerheid want:
1. Adriaen + < 30/11/1540 in Wingene ( datum van opmaak van de BP-lijst) en volgens die weesakte was zijn tweede vrouw Martyne de Wulf.
2. Aangezien er een weesakte werd opgemaakt voor de weeskamer van Kortrijk moet die Adriaen buitenpoorter zijn van Kortrijk.
3. Adriaen moet dus in de buitenpoorterslijsten staan van 1529. Daar vinden we 1 Adriaen Dezanghere nl. in Wingene waar hij later sterft.
4. Volgens die BP-lijst van 1529 is hij de zoon van Geraert wat conform is met de notitie van zij tweede vrouw in 1540 als Martyne wed. van Andrieu fs Gheerolf staat ingeschreven.
5. Op 30/11/1540 was een Martyne NN weduwe van Adrieu Dezanghere fs Gheerolf buitenpoorteres in Wingene. Het zou teveel toeval zijn moesten twee Adriaens Dezanghere gehuwd zijn met een Martine NN in dezelfde regio in dezelfde periode.
6. In de weesakte werd aangegeven dat het zijn tweede huwelijk was. We vinden een Adriaen x Jaenkin vande Walle in Tielt ca 1500. Dat is ongetwijfeld het eerste huwelijk.
7. Het is dus aannemelijk dat er geen weesakte was van het eerste huwelijk want er is 40 jaar tussen 1x en overlijden van Adriaen. De kinderen van het 1x waren volwassen, gehuwd op geestelijk, dus geen wezen meer! Bijgevolg moest er geen weesakte opgesteld worden.
Voorvader Gheraert is daarom volgens mij een ZEKERHEID.
Nog eens rustig alles bekeken en dit stel ik vast:
1. De vader van Adriaen is Gheraert DS (zie vorige e-mail)
2. Adriaen is verwant met Maertin fs Pauwel. Beiden hebben een zoon Gheraert die voogd zijn van Joosine DS uit het 1x van Adriaen. Dus broer Gheraet fs Adriaen en oom Gheraert fs Maertin fs Pauwel zijn daar voogden.
3. Bijgevolg zijn Gheraert, vader van Adriaen, en Pauwel, vader van Maertin, BROERS. Dat is moeilijk 100% te bewijzen, maar het kan gewoon niet anders.
4. Zo verhoogt de kans dat een Pauwel grootvader was van Gheraert en Pauwel jr. Het bestaan van een Gheraert fs Pauwel is bewezen in 1485. Van Pauwel jr. heb ik nog geen ondubbelzinnig vermelding gevonden.
5. We moeten rekening houden met het doorgeven van doopnamen binnen de familie. Traditioneel was de grootvader dooppeter van het eerste kind/zoon.
6. Zo komen we bij een mogelijk voorvader Pauwel x ca. 1440. ( Adriaen x 1500 en 30 jaar per generatie is 1440)
7. We vinden een Pauwel fs Jan BP in Wingene in 1440. Hij was de zoon van Jan. Vader en zoon zijn opeenvolgende voogden van de wezen van Willem Dekeysere in Wingene, Jan in 1413 en Pauwel na Jans overlijden.
De enige vermelding van een vader van een Gheraert is een Pauwel. Hij was borg van het weesgeld van de wezen van Wouter Vandewalle.